Особенности определения механизма пиннинга в образце семейства пниктидов железа класса 111

В работе была проанализирована применимость значений напряженности $H_{𝑖𝑟𝑟}$ поля необратимости и напряженности $H_{𝑐2}$ верхнего критического поля при определении механизма пиннинга в образце семейства пниктидов железа класса 111 NaFe$_{(1−𝑥)}$Co$_{(𝑥)}$As. Также были рассмотрены способы вычисления $H_{𝑖𝑟𝑟}$ и $H_{𝑐2}$. Первый способ определения значений напряженности $H_{𝑖𝑟𝑟}$ поля необратимости основан на экстраполяции нулей графика $𝐽_{𝑐}(H)$. Второй метод, рассмотреный исключительно с теоретической точки зрения, - метод Крамера. Он основан на экстраполяции нулей графика $𝐽_{𝑐}^{1/2}𝐵^{1/4}(𝐵)$. Каждый из методов требует качественного определения нулей графиков для получения наиболее точного результата. Напряженность верхнего критического поля определяется с помощью экстраполяции точек, полученных при пересечении графика M(T) с прямой уровня M = 0. Из-за ограниченности рабочего диапазона измерительной установки значения $𝐻_{𝑖𝑟𝑟}$ для образца NaFe$_{(1−𝑥)}$Co$_{(𝑥)}$As были получены путем аппроксимации данных из ранее полученных результатов. При использовании $H_{𝑖𝑟𝑟}$ был установлен объемный тип пиннинга. Значения $H_{𝑐2}$ были также вычислены на основании уже полученных данных и позволили определить поверхностный механизм пиннинга, что согласуется с более ранними исследованиями. Это означает, что механизм пиннинга, при определении которого были использованы значения $H_{𝑖𝑟𝑟}$, установлен неверно. Было выяснено, что применение значений напряженности поля необратимости для образца NaFe$_{(1−𝑥)}$Co$_{(𝑥)}$As может привести к некорректному определению типа пиннинга.